Ucrania dispone de unos 50 misiles ATACMS para atacar en profundidad el territorio ruso, reporta The Times. La publicación precisa que estos datos no son oficiales: el Pentágono no ha facilitado información sobre sus cifras.
El informe fue publicado después de que se supiera que el presidente de EE.UU., Joe Biden, tomó la decisión de permitir a Kiev atacar el interior del territorio ruso con estos misiles de largo alcance.
Según el periódico, los ATACMS «escasean» y son muy apreciados en todo el mundo. EE.UU. los ha exportado a numerosos países, como Australia, Corea del Sur, Rumanía, Grecia, Turquía, Polonia y Marruecos. «En consecuencia, Ucrania quedó relegada a los últimos puestos de la lista«, señala The Times.
«Ucrania tiene muchos HIMARS y lanzacohetes MLRS para dispararlos, pero, con un suministro limitado, los mandos militares ucranianos tendrán que elegir con cuidado cuando seleccionen objetivos dentro de Rusia para atacar», reza el artículo.
Por su parte, el Pentágono ha evitado revelar cuántos misiles balísticos tácticos ATACMS fueron transferidos a Kiev. La subsecretaria de prensa del Departamento de Defensa de EE.UU., Sabrina Singh, se limitó a expresar en una sesión informativa del lunes que el número de esos misiles es «limitado».
Quieren desatar una escalada
La madrugada de este martes, las Fuerzas Armadas de Ucrania efectuaron un ataque con el uso de misiles balísticos de largo alcance ATACMS contra una instalación en la provincia rusa de Briansk.
En este contexto, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, indicó que es una señal de que quieren desatar una escalada. Lavrov dijo que si se aprueba el alcance de 300 kilómetros, el que tienen los ATACMS, estos ataques no podrían llevarse a cabo sin la ayuda por parte de Washington, si bien recordó que «ni siquiera fue una aprobación», sino «un anuncio».
- El presidente ruso, Vladímir Putin, ya precisó anteriormente que si se tomara la decisión de atacar con armas occidentales de largo alcance el interior del territorio ruso internacionalmente reconocido eso significaría que los países de la OTAN «están en guerra» con el país euroasiático. «No se trata de permitir o no al régimen ucraniano que ataque a Rusia con esas armas. Se trata de decidir si los países de la OTAN deben o no implicarse directamente en el conflicto militar«, explicó entonces.
El armamento enviado por Estados Unidos y sus aliados
Pero las tropas ucranianas también están armadas con sistemas occidentales. Los más famosos al comienzo de este conflicto, por su efectividad, fueron los lanzamisiles antitanque Javelin y antiaéreos Stinger, provistos por Estados Unidos, los NLAW, fabricados por Reino Unido y Suecia, y los Panzerfaust 3, de Alemania.
Ucrania también utilizó drones Bayraktar, fabricados por Turquía, y los Switchblade estadounidenses.
Un sistema de cohetes de artillería de alta movilidad HIMARS durante una misión de entrenamiento en Florida el 10 de mayo.
En materia de artillría ha recibido y utilizado dos avanzados sistemas de parte de Estados Unidos, entre estos los obuses M777 y el sistema de lanzamiento múltiple de misiles HIMARS.
Francia también ha suministrado sus obuses de largo alcance Caesar, Alemania los cañones autropropulsados Panzerhaubitze 2000, y el Reino Unido los lanzacohetes (MLRS) M270, que ya están siendo utilizados en los combates.
En 2023 Occidente habilitó el envío de viejo sistema de armas que aún está mostrando su valor: los tanques. Después de meses de negociaciones, entre idas y venidas, Alemania aceptó enviar y aprobar el envío de sus tanques Leopard 1 y 2, y Esatdos Unidos y el Reino Unido hicieron lo mismo con sus Abrams y Challenger 2, respectivamente.
Y en 2024 fue el turno de los aviones caza, con la llegada de los primeros F-16 de fabricación estadounidenses (aunque provenientes de Dinamarca).
Un tanque Leopard 2, como los prometidos a Ucrania, durante una demostración en Munster, cerca de Hannover, Alemania, el 28 de septiembre de 2011. Michael Sohn/AP
Pero la joya más reciente del arsenal ucraniano es la que ha causado la escalada reciente: los misiles de largo alcacne ATACMS, de fabricación estadounidense.
Largamente buscados por Kyiv, estos sistemas llegaron a Ucrania por primera vez en octubre de 2023, pero bajo la prohibición de ser usados contra objetivos en territorio ruso.
Todo eso, sin embargo, cambió esta semana, luego de que el Gobierno de EE.UU. habilitara su uso limitado en Rusia, y Ucrania realizara el primer ataque contra objetivos en torno a la ciudad de Bryansk.
Los Army Tactical Missile Systems (en español: “Sistemas de Misiles Tácticos del Ejército”), conocidos por la sigla ATACMS y fabricados por Lockheed Martin, son poderosos misiles que pueden llevar una ojiva con unos 170 kilogramos de explosivos y que pueden alcanzar distancias máximas de 300 kilómetros.
Se aprecian cazas F-16 ucranianos en el aire durante la celebración del Día de las Fuerzas Aéreas Ucranianas, en un lugar no revelado de Ucrania, el 4 de agosto de 2024. Valentyn Ogirenko/Reuters
Estados Unidos también ha habilitado el envío de minas antipersonal a Ucrania por primera vez desde el inicio del conflicto.
La enorme brecha entre Ucrania y Rusia al inicio de la guerra
Al comienzo del conflicto en 2022, el desequilibrio entre ambas fuerzas armadas, aunque comparten mucho material, era notable. Basta con echar un vistazo a la cantidad de dinero que las dos naciones gastaban en defensa para darse cuenta de la brecha. Ucrania gastó US$ 4.700 millones en 2021, poco más de una décima parte de los US$ 45.800 millones de Rusia, que cuenta con armamento nuclear, según el informe “The Military Balance 2022” del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) publicado la semana pasada.
Mientras que el gobierno ruso emprendió en 2008 una campaña de modernización de sus fuerzas armadas, después de que una breve guerra con Georgia dejara al descubierto las carencias de equipamiento, el armamento de Ucrania sigue siendo en gran medida de la época soviética.
Rusia tenía en 2022 900.000 efectivos activos y dos millones en reserva, mientras que Ucrania desplegaba 196.000 regulares y 900.000 reservistas.
– Fuente: CNN
Solo en fuerzas terrestres, Rusia tenía el doble de capacidad, con 280.000 soldados frente a los 125.600 de Ucrania. Y su fuerza aérea era casi cinco veces más fuerte, con 165.00 integrantes frente a los 35.000 de Ucrania.
Pero en términos de cuántos soldados estabann en esta operación en particular, Yohann Michel, analista de investigación que trabajó en el informe del IISS, dijo que Rusia tenía un estimado de 200.000 efectivos en y alrededor de Ucrania.
En cuanto a aviones de combate, vehículos blindados, misiles, en términos generales Rusia tenía más de todo. Por ejemplo, Rusia contaba con más de 15.857 vehículos de combate blindados, frente a los 3.309 de Ucrania.
Y operaba 10 veces más aviones: 1.391 frente a los 128 de Ucrania, y 821 helicópteros frente a los 55 de Ucrania, si se incluyen los aviones de la Marina.
Y mientras que Rusia tenía 49 submarinos, Ucrania no operaba ninguno, según el IISS.
En estos más de dos años de guerra, ambos países aumentaron tanto el reclutamiento y la producción.
Según datos del más reciente “The Military Balance 2024”, Ucrania cuenta ahora con entre 500 y 800 mil soldados regulares, además de entre 300 y 400 mil reservistas.
Mientras que Rusia cuenta con cerca de 1.100.000 soldados regulares, además de 1.500.000 reservistas.
Spanish