La previa del debate estuvo marcada por los movimientos en los espacios. El diputado radical entrerriano Pedro Galimberti renunció a su banca para asumir en la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, con un sueldo en dólares, y fue reemplazado por Nancy Ballejos.
Además, el radicalismo estuvo en el centro de todas las miradas luego de que cinco diputados se reunieran con el Presidente y dieran vuelta su voto.
La sesión comenzó con discusiones. Al no haber habido reunión de Comisión de Labor Parlamentaria, no había una lista de oradores confeccionada, y desde la presidencia del cuerpo plantearon realizar primero la votación y luego las alocuciones de los diputados. Ante el pedido de varios bloques, se llamó a cuarto intermedio para elaborar un listado.
Así, se definió a los diputados que expondrían antes de la votación: Mónica Schlotthauer (Izquierda Socialista); Lourdes Arrieta (Fuerzas del Cielo – Espacio Liberal); Sergio Acevedo (Por Santa Cruz); Oscar Zago (Movimiento de Integración y Desarrollo); Nicolás Del Caño (Frente de Izquierda – Unidad); Maximiliano Ferraro y Juan Manuel López (Coalición Cívica); Agustín Domingo (Innovación Federal); y Alejandra Torres Juan Fernando Brügge, Nicolás Massot, y Miguel Ángel Pichetto (Encuentro Federal).
Luego, es el turno de los radicales: Gabriela Brouwer De Koning, Martín Tetaz, Francisco Monti, Fabio Quetglas, Manuel Aguirre, Roxana Reyes, Pablo Juliano, Danya Tavela , Mariela Coletta, Ana Carla Carrizo, Natalia Sarapura y Rodrigo De Loredo; luego, Cristian Ritondo, del PRO; seguido por Germán Martínez, Itaí Hagman, Ricardo Herrera, Juan Marino, Gisela Marziotta, Diego Giuliano, Leandro Santoro, Emiliano Estrada, Tomás Ledesma, Sergio Palazzo, Eduardo Toniolli, Silvana Ginocchio, Martín Soria, Aldo Leiva, Guillermo Snopek y Carlos Cisneros (Unión por la Patria).
Por último, hablarán los diputados de La Libertad Avanza: José Luis Espert, Juliana Santillán y Gabriel Bornoroni.
Unión por la Patria advirtió que «son opositores en sus provincias y amiguitos de Milei acá»
El jefe del bloque de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, apuntó hacia legisladores que respaldan el veto de Milei a la nueva fórmula jubilatoria: «El Gobierno está colgado del travesaño y colgado del travesaño se lleva inclusive a diputados que en este recinto votaron a favor de los jubilados y hoy le hacen el aguante a Milei en contra de los intereses de sus provincias. Son opositores en sus provincias y amiguitos de Milei acá».
«Lo que me sorprende es que haya otros diputados que habían votado a favor de los jubilados que son de esas mismas provincias y que terminan votando hoy igual que los que quieren cagar a las provincias argentinas. Estas son las cosas que no se entiende. Estamos hartos de la hipocresía», aseveró en esta línea.
Por su parte, Leandro Santoro aclaró sobre la situación de los jubilados. «Acá hay un error conceptual. Las jubilaciones no son planes sociales y los jubilados no son planeros. Son acreedores del Estado que les descontaron parte de su salario para aportar a una caja de jubilaciones. ¿Cómo puede ser que no le quieran pagar la deuda a los jubilados y sin embargo para pagarle al FMI sí hay dinero?», preguntó.
En esta línea, manifestó que «están utilizando a los jubilados como variable de ajuste para el equilibrio fiscal porque plantearon un falso dilema. Ustedes buscan un equilibrio fiscal solamente con el ajuste del gasto público cuando lo que se podría hacer es combatir la evasión y el contrabando».
La UCR marcó que insistirá «con este proyecto que trabajó con paciencia y responsabilidad»
En tanto, el jefe del bloque de la Unión Cívica Radical, Rodrigo de Loredo, expuso la postura de su espacio con respecto a la iniciativa: «El bloque del radicalismo va a insistir con este proyecto que trabajó con paciencia, responsabilidad. Tiene derecho a vetar el presidente de la Nación, tenemos derecho a insistir y en este particular caso una obligación constitucional de darle a la movilidad jubilatoria una fórmula dispuesta por ley».
También, señaló el ajuste a los jubilados. «Cuando se nos señalaba que no se habían indicado los fondos de donde uno pretendía esta recuperación en parte de un feroz ajuste que recibieron los jubilados después de una devaluación del más de 120% aplicada en diciembre por el Gobierno», expresó.
Spanish