Causa Cuadernos: Las escrituras de Centeno fueron alteradas

Los famosos “cuadernos de la corrupción” que desataron la mega causa por corrupción en la obra pública durante los gobiernos kirchneristas entre 2033 y 2015 fueron alterados, según determinó un peritaje caligráfico ordenado por el juez Marcelo Martínez de Giorgi.

Las enmiendas, tachaduras y sobreescrituras en la prueba original que derivó en encarcelamiento de empresarios y funcionarios K se le atribuyen a Jorge Bacigalupo, amigo del exchofer del ministerio de Planificación Federal Oscar Centeno, quien siempre sostuvo ser quien llevaba el registro de todos los viajes en los que empresarios presuntamente pagaban los dineros de las coimas.

“La letra de las sobreescrituras en el caso denuncias por el empresario Armando Loson, es de Bacigalupo”, informaron fuentes judiciales acerca de la pericia realizada por la División Scopometría de la Policía Científica, que comprobó la existencia de “leyendas agregadas y enmendadas” en el Cuaderno 7.

Además se informó que tras recibir el informe, el juez ordenó la extracción forense de los dispositivos móviles y electrónicos secuestrados en casa de Bacigalupo el día que lo allanaron en el marco de esta investigación.

En la causa “Cuadernos”, iniciada a partir de las anotaciones de Centeno, fueron enviados a juicio la vicepresidenta Cristina Kirchner, además de exfuncionarios de su Gobierno y empresarios, por supuestos pagos de sobornos.

das

En noviembre pasado, la Vicepresidenta fue sobreseída en otra causa derivada del mismo caso luego de que el juez Julián Ercolini determinara que no se encontraron “elementos que permitan establecer la existencia” de pagos de los empresarios de obra pública Francisco Valenti y Enrique Pescarmona.

En varias muestras se encontró la “enmienda en algunos signos literales tales como la “y”, “r”, “n”, tachaduras, varianzas de inclinación, presionado”, que indicaría “falta de espontaneidad” que “puede ser atribuido a un estado de nerviosismo del acto propio”, de acuerdo al documento firmado por el Comisario Alejandro Matías Centofanti, Jefe de la División Scopometría, la Inspectora Analía Noemí Ojeda y los peritos de parte Guillermo Latour, Gastón Latour y Jorge Baz.

Por otra parte, el informe destacó que el trabajo a través de muestras fotográficas, “pese a tratarse de muestras obtenidas de los cuadernos originales, imposibilitan a los peritos adentramos en el estudio” de los escritos, que “solo pueden ser analizados en el sustrato original”.

“En consecuencia, si se contara efectivamente con el material original para la examinación, sería posible recabar una mayor cantidad de elementos valorativos que permita elevar el grado de asertividad en el colofón presentado”, amplía.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

es_ESSpanish